倉庫自動化シャトルシステム vs. コラボレーティブロボット比較

November 19, 2025
最新の会社ブログについて 倉庫自動化シャトルシステム vs. コラボレーティブロボット比較

フォークリフトが混雑した通路を移動する今日のスペースに制約のある倉庫では、効率が低下し、安全上のリスクが増大します。高スループットを維持しながらストレージ密度を最大化するにはどうすればよいでしょうか?倉庫シャトル システムは自動化されたソリューションのように見えますが、本当に現代のニーズに十分対応できる多用途性を持っているのでしょうか?

倉庫シャトル システムを理解する

これらの自動化システムはパレット ラックと統合され、保管レーンの端の間で荷物を輸送します。基本的に埋め込まれたトラック上で動作する移動式カートで、高密度の保管構造内でパレット、ビン、またはトートを往復させます。このテクノロジーは、ディープレーンラック構成を使用した「商品から個人への」ピッキング作業で特に価値があることが証明されています。

運用の仕組み

シャトル システムは、次の 2 つの主要な構成で展開されます。

  • FIFO (先入れ先出し):両端からアクセス可能
  • LIFO (後入れ先出し):シングルエンドアクセス

オペレーターは無線信号または Wi-Fi を介してユニットを制御します。積載されたパレットをラックの端に配置すると、シャトルが自動的に最初に使用可能なスロットにパレットを搬送します。垂直リフトまたはエレベータは、保管階層間でシャトルの位置を変更することにより、複数レベルの操作を可能にします。

理想的な使用例

このテクノロジーは、同一の SKU を大量に保管する施設、特に食品/飲料の流通、冷蔵保管、製造に優れています。フォークリフトの広い通路をなくすことで、次のような運用を実現します。

  • ストレージ密度が 40 ~ 60% 向上
  • 製品の取り扱い時間の短縮
  • 労働要件の低減

ただし、シャトル システムは、通路ごとに多様な SKU を管理する倉庫や、電子商取引のフルフィルメントで一般的な混合品目パレットを管理する倉庫には適応性が低くなります。

主な利点
  • スペースの最適化:通路が狭いと収納力が増す
  • スループットの高速化:自動搬送により手作業が削減されます
  • コスト削減:フォークリフトや人員への依存度の低下
  • 安全性の強化:保管エリアでのフォークリフトの通行を最小限に抑える
  • 在庫管理:リアルタイムの負荷追跡により精度が向上
重大な制限
  • 高いメンテナンス要件とコストのかかるダウンタイム
  • 多額の先行投資 (基本システムに 200,000 ドル以上)
  • 再構成に強い柔軟性のないアーキテクチャ
  • インストール後の拡張性が制限される
  • さまざまな SKU プロファイルでパフォーマンスが低下する
新たな代替手段: 協働型モバイル ロボット

SKU の急増と注文の変動に直面する電子商取引業務において、協働型モバイル ロボット (コボット) は優れた柔軟性を発揮します。これらのシステムは以下を提供します。

  • モジュール式導入による資本支出の削減
  • 構造変更を必要としないインフラストラクチャ互換性
  • AIによるルート最適化とピッキングガイダンス

固定シャトル システムとは異なり、協働ロボットは機械学習アルゴリズムを通じて在庫レイアウトと注文プロファイルの変化に動的に適応します。

戦略的選択基準

倉庫オペレーターは、次の主要なパラメーターに基づいて自動化ソリューションを評価する必要があります。

  • SKU の多様性と離職率
  • 利用可能な資本と ROI のタイムライン
  • 施設レイアウトの制約
  • 季節による需要変動

シャトル システムは均質な在庫に対して並外れた密度を実現しますが、コボットは現代の配送センターに求められる機敏性を提供します。倉庫の自動化が進化するにつれ、技術の融合によって最終的にはこれらの機能のギャップが解消される可能性がありますが、現時点では、ニーズを慎重に評価することが依然として最優先事項です。